FEDERATION
SYNDICALISTE FORCE OUVRIERE
DE LA COMMUNICATION
Union Régionale Ile de France
Paris, le 5 août 2009
objet : un
référendum le 3 octobre
à Mesdames les élues franciliennes
à Messieurs les élus franciliens
Madame, Monsieur,
Le 29 juillet dernier, le Conseil des Ministres a décidé de transmettre le projet de loi de
changement du statut de La Poste en Société Anonyme.
Le Sénat, la procédure d’urgence ayant été décidée, sera la première Assemblée à examiner ce
projet. Comme vous ne l’ignorez pas, l’intention du gouvernement est de mettre en place la
nouvelle organisation dès le 1 janvier 2010.
Force est de constater que cette décision ne tient, en aucune manière, compte des avis recueillis
ou exprimés
· toutes les Organisations syndicales, unanimement, ont voté contre ce projet aux différentes instances (Comité Technique Paritaire et Conseil Supérieur de la Fonction Publique) ;
· toutes
les enquêtes d’opinion réalisées depuis la première annonce d’un tel projet (juillet 2008) démontrent le refus à plus de 70% d’une telle option.
Le changement du statut de La Poste en Société Anonyme
n’est pas, au contraire de ce qui est affirmé ici ou là, et en particulier par l’actuel Ministre en charge du dossier, une contrainte européenne. Il s’agit tout bonnement d’une décision française
!
Ce changement n’aura pas que des conséquences «
postalo-postales » sur les statuts, l’emploi, les salaires et les conditions de travail. Conséquences dramatiques là où l’opération a été menée : à titre d’exemple le plus récent, la direction de TNT, la poste
hollandaise, après avoir imposé une baisse de 15% des salaires sur trois années, vient de décider de la suppression de 11000 emplois.
Cette même poste fait du travail à temps partiel le
mode quasi exclusif de recrutement et, partout où elle le peut, n’applique pas les règles du pays accueillant – en Allemagne, elle recrute à des salaires inférieurs au SMIC local.
Ceci est un exemple récent, la poste suédoise a
supprimé 20 000 emplois après sa privatisation – les postes concurrentes n’en créant que 1 500 dans le même temps - ; Royal Mail, la poste britannique a supprimé quelques 50 000 emplois
…
Mais ce changement a tout de même une première
conséquence immédiate sur le pouvoir d’achat des postiers de droit privé : pour leur retraite complémentaire ils basculeront de l’IRCANTEC vers l’AGIRC-ARCCO, soit une hausse de leur cotisation de 25 à 30%
!
Mais ce changement du statut de La Poste en Société
Anonyme aura des conséquences sur le Service Public : son fonctionnement, sa qualité !
La Poste n’est pas qu’une entreprise d’acheminement et de distribution du courrier ou de
distribution d’argent et de produits financiers.
Elle est la représentation « matérielle » du principe républicain d’égalité des droits : permettant
à chaque citoyen, quels que soient ses revenus, son lieu d’habitation – par son rôle d’aménageur
du territoire, la péréquation tarifaire – d’accéder à un service public de
qualité.
Ce rôle ainsi dévolu est un outil de lutte contre l’exclusion, la désertification, la ghettoïsation
!
De ce point de vue, La Poste appartient à tous et son avenir ne peut pas être discuté sans que
soit recueilli l’avis des premiers concernés : les citoyens/usagers !
C’est la démarche qu’ont retenue quelques 50 organisations (syndicats de postiers et aussi
toutes celles qui défendent le service public – partis démocratiques, associations d’usagers … )
en décidant de se constituer en Comité National contre la Privatisation pour un Débat Public et
un Référendum sur l’Avenir du Service Public Postal.
Le Comité a interpellé le Président de la République pour qu’il fasse organiser ce référendum,
comme le lui permet la Constitution modifiée. Confronté à une non-réponse de sa part, le Comité National a donc décidé de faire organiser,
dans tout le pays, une « votation » populaire.
Ce scrutin aura lieu le 3 octobre dans les mairies qui le prendront en charge – devant les
bureaux de poste là où ce ne sera pas le cas.
D’aucun pourrait dire que cette consultation n’ayant pas valeur légale ne s’imposera pas aux
tenants du changement de statut. D’un point de vue strictement constitutionnaliste, oui. Mais la
mobilisation qu’elle peut entraîner sera le symbole, supplémentaire, de l’attachement des citoyens
à ce service public et permettra le nécessaire débat public.
Madame, Monsieur, je vous joins à ce courrier les différents matériels édités, pour cette
occasion, par le Comité National.
Madame, Monsieur, si vous décidez de participer à cette mobilisation, je vous serai obligé de me
le faire savoir, par tout moyen à votre convenance, y compris, si vous êtes élu(e) municipal(e)
au moyen d’une délibération (modèle joint).
Dans l’attente de vous lire, croyez, Madame, Monsieur, en ma parfaite considération.
le Secrétaire de l’Union Fédérale Régionale,
Jean-François Lascoux
06 73 67 84 85
fo-ptt.idf@wanadoo.fr
adresses utiles
http://www.fo-com.com
rubrique « avenir de La Poste notre combat »
http://www.appelpourlaposte.fr
rubrique « matériel de campagne »
/image%2F0543284%2F20201014%2Fob_f7277f_logo-focom-06.jpg){kind=logo}
/image%2F0543284%2F20161210%2Fob_63c343_pano-castel-4.jpg)
Source ARCEP (Actualité / Les titres de la
presse du jeudi 16 juillet 2009)
